CCOO, UGT I CSIF FIRMEN QUE AQUEST ANY 2023 LA
PLANTILLA DE CORREUS PERDI 20 € MENSUALS DE PODER ADQUISITIU RESPECTE A L’ANY
PASSAT.
Al maig veurem aplicat
“l’increment salarial” del 2,5% en comptes del 4,1% , és a dir EN LLOC DE COBRAR 49,2€ COBRAREM 30
EUROS/MES (càlcul per a un sou mitjà de 1200€)
COMUNICAT DE CGT CORREUS FEDERAL
Mayo 2023.- Tras la reunión sobre salarios de hoy,
11.05.2023, se lleva a las nóminas de Correos el 2,5% aprobado por el gobierno
para toda la función pública para este año, además CCOO, UGT y CSIF le regalan a Correos el cierre de la
negociación salarial para el año 2023 -pese a estar en el mes de mayo con
IPC del 4,1% y desconocer cómo se va a comportar la economía en los próximos
meses-.
·CCOO Y UGT LE LLAMAN
PRAGMATISMO A LLEVAR PERDIDO UN 14,4% EN LA NÓMINA DE L@S LABORALES Y UN 19,4%
EN LA DE L@S FUNCIONARI@S DESDE 2008
Ante este ‘pragmatismo’ que nos dice que nos
tenemos que conformar con un marco de negociación en el que, de manera directa
partimos de bajadas salariales, queremos oponer la realidad de otros sectores.
En el estado hay 277 convenios colectivos con cláusula de revisión salarial,
así mismo tenemos colectivos como la construcción cántabra que ha tenido un
9,5% de subida salarial, o el metal de Álava con una subida salarial para la
vigencia del convenio (hasta el año 2025) superior a un 15% y con una cláusula
de garantía del IPC al finalizar la misma, una reducción de jornada anual, y
mejoras en igualdad. Pero
para eso hay que ser valientes y plantar cara.
·CGT INSISTIMOS: NECESITAMOS
COMO EL AGUA LA CLÁUSULA DE REVISIÓN SALARIAL PARA PONERLE COTO A LAS PÉRDIDAS
DE PODER ADQUISITIVO Y, ADEMÁS, SE DEBE NEGOCIAR UNA RECUPERACIÓN DE LO PERDIDO
HASTA AHORA
CGT no pide nada escandaloso. Escandaloso es
tener que pagar 6 euros por un litro de aceite de oliva, 2 euros por un litro
de gasolina, 300 euros al mes de subida de hipoteca y así un sinfín de gastos
que nos atacan de pleno a quienes tenemos salarios que miran ya por el
retrovisor el salario mínimo.
FIRMAR DESIGUALDAD Y EMPOBRECIMIENTO ES
INJUSTIFICABLE